Etika Pengurangan Kemudaratan Tembakau: MenganalisisE-RokokKetersediaan daripada Utilitarian, Bioethics, dan Etika Kesihatan Awam

"Ketersediaan e-rokok" ialah campur tangan kumpulan untuk menggalakkan perokok beralih kepadae-rokok.Ia mempunyai dua makna: untuk menjelaskan kepada perokok itue-rokokadalah kurang berbahaya daripada rokok, dan untuk memastikan ia mempunyai akses yang mudahe-rokok.

Pengarang kertas itu menunjukkan bahawa "ketersediaan e-rokok” disokong oleh dua rangka kerja etika, etika kesihatan awam dan etika bioperubatan.“ketersediaan e-rokok” boleh membantu perokok mengurangkan risiko dan bahaya kesihatan, dan membenarkan perokok membuat keputusan kesihatan sendiri, selaras dengan prinsip menghormati hak dan autonomi individu, dan menggalakkan keadilan dan keadilan sosial.Pada masa yang sama, mencapai matlamat kesihatan awam dengan “e-rokokketersediaan” menghadapi kekangan paling sedikit berbanding amalan kawalan tembakau tradisional.

Rangka kerja etika bioperubatan telah mencadangkan empat prinsip, iaitu menghormati autonomi, kebajikan (meningkatkan kebajikan pesakit), tidak berniat jahat (mengelakkan bahaya kepada pesakit), dan keadilan.Rokok elektronik jauh kurang berbahaya daripadarokok, dan membenarkan perokok beralih kepada rokok elektronik boleh membantu perokok mengelakkan bahaya yang disebabkan oleh tembakau tradisional, jadi ia mematuhi prinsip kebajikan dan bukan niat jahat.

Lebih penting lagi, penyelesaian ini juga memenuhi sepenuhnya keperluan etika untuk menghormati prinsip autonomi.

Menghormati autonomi merujuk kepada menghormati hak individu untuk membuat keputusan termaklum mengikut kehendak mereka sendiri.Menyediakane-rokokproduk dan maklumat pengurangan kemudaratan e-rokok untuk perokok dapat memastikan perokok boleh membuat pilihan secara sukarela mengikut nilai dan keutamaan mereka sendiri tanpa sebarang paksaan dan penipuan, yang merupakan manifestasi menghormati hak perokok.

Rangka kerja etika kesihatan awam sentiasa menekankan bahawa pencapaian matlamat kesihatan awam harus meminimumkan pencabulan hak dan kebebasan individu.Malah perokok yang mula berhenti merokok pada usia lanjut mereka mempunyai hak dan kebebasan untuk meneruskan pengurangan bahaya.Hak mereka juga perlu dilindungi.

“Setiap orang mempunyai hak untuk mengejar definisi kebahagiaan mereka sendiri, dan kita harus menghormati sama ada perokok memutuskan untuk berhenti merokok atau beralih kepadae-rokok,” kata Rebecca Thomas dari Universiti Pittsburgh dan salah seorang pengarang kertas itu.

Memandangkan hak individu perokok harus dihormati, amat penting untuk memberikan yang tepate-rokokmaklumat untuk memastikan perokok membuat keputusan termaklum.

Ambil contoh penyakit paru-paru AS yang dilaporkan oleh media tahun lalu.Pada masa itu, disahkan bahawa punca kejadian ini adalah penggunaan rokok pasaran gelap THC (tetrahydrocannabinol, bahan kimia berkepekatan tinggi yang diekstrak daripada hemp industri) secara haram.Minyak, tiada kaitan dengan regular rokok elektronik.Pusat Kawalan dan Pencegahan Penyakit AS dari CDC pernah mengabaikan kesimpulan kajian dan menyalahkan biasae-rokokatas sebab itu, dan tidak membetulkan maklumat yang berkaitan sehingga Mac tahun ini.

Penulis percaya bahawa pendekatan ini seolah-olah melindungi pengguna, tetapi sebenarnya ia lebih mendatangkan kemudaratan daripada kebaikan: “Ia bukan sahaja membenarkan perokok yang telah beralih kepadae-rokokuntuk merokok semula, tetapi ia tidak menghalang semua orang daripada mengelak punca sebenar – produk THC pasaran gelap.”

Rangka Kerja Etika Kesihatan Awam menyatakan bahawa campur tangan yang paling tidak terhad harus digunakan untuk mencapai matlamat kesihatan awam.Setakat matlamat pengurangan bahaya tembakau, peruntukane-rokokkepada perokok adalah kurang ketat daripada mengharamkan penjualan e-rokok dan semuaproduk tembakau, dan dengan itu memenuhi keperluan etika mereka.

Di samping itu, menyediakan perokok denganproduk e-rokokdan maklumat pengurangan bahaya e-rokok juga boleh menyediakan kumpulan yang terdedah dengan program pengurangan bahaya yang lebih murah, mengurangkan jurang kesihatan sosial dan menggalakkan keadilan sosial.

Menurut Pertubuhan Kesihatan Sedunia,tembakaumembunuh lebih daripada 8 juta orang setiap tahun, dan pengurangan bahaya tembakau adalah penting.“Banyak bukti menunjukkan bahawa e-rokok adalah kurang berbahaya daripada rokok, dan kedua-dua rangka kerja etika kesihatan awam dan rangka kerja etika bioperubatan menunjukkan bahawa ketersediaan e-rokok adalah beretika dan langkah yang bermanfaat, jadiperokokharus digalakkan untuk beralih kepadae-rokok, "kata kertas itu.